Vijesti
PODIGNUTA OPTUŽNICA PROTIV TROGRLIĆ ŽELJKA (1960) I „DILAVER COMPANY“ D.O.O. ZENICA ZBOG POREZNE UTAJE. BUDŽET BiH OŠTEĆEN ZA VIŠE OD 75 000 KM
06.07.2016. 10:51- Trogrlić Željka, rođenog 28.06.1960. godine u Zenici, državljanina BiH, odgovornog lica u preduzeću „DILAVER COMPANY“ d.o.o. Zenica i
- preduzeća „DILAVER COMPANY“ d.o.o. Zenica.
Prema navodima optužnice, optuženi Trogrlić se tereti da je u periodu od oktobra 2009. do januara 2010. godine, kao direktor i odgovorno lice preduzeća „DILAVER COMPANY“ d.o.o. Zenica, pribavio dokumentaciju lažnog sadržaja, između ostalog fakture sa otpremnicama, vagarske listove i drugu prateću dokumentaciju o navodnom prometu, odnosno kupovini otpadnog čelika i limova od određenog pravnog lica, u ukupnom iznosu od 518.311,40 KM, sa uračunatim PDV-om.
Optuženi Trogrlić tereti se da je pribavljenu fiktivnu dokumentaciju proslijedio u knjigovodstvo radi evidentiranja u poslovnim knjigama pravnog lica „DILAVER COMPANY“ d.o.o. Zenica, na osnovu čega je pravno lice u svojim zvaničnim knjigovodstvenim evidencijama prikazalo i obračunalo, te putem podnošenja PDV prijava lažnog sadržaja ostvarilo neosnovan i nezakonit odbitak ulaznog poreza u iznosu od 75.310,00 KM, za koji je oštetio budžet BiH.
Optuženo pravno lice „DILAVER COMPANY“ d.o.o. Zenica tereti se za raspolaganje protivpravnom imovinskom koristi u navedenom iznosu koji je pribavio optuženi Trogrlić.
Optuženi Trogrlić tereti se da je počinio krivično djelo porezne utaje iz člana 210. KZ BiH u vezi sa članom 54. KZ BiH, a pravno lice „DILAVER COMPANY“ d.o.o. Zenica tereti se za krivično djelo porezne utaje iz člana 210. KZ BiH, u vezi sa članovima 54. i 124. KZ BiH.
Optužnica je proslijeđena na potvrđivanje Sudu BiH.
Poštovani predstavnici medija, molimo vas da prilikom prenošenja vijesti imate u vidu da osobe, na koje se odnose vijesti i informacije iz Tužilaštva BiH, imaju status osumnjičenih ili optuženih osoba. Podsjećamo na načelo presumpcije nevinosti koje definiše da se niko ne može smatrati krivim dok mu se krivica ne dokaže pravosnažnom presudom.